home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ USGS: Geologic Studies of…ebraska & Adjacent Areas / USGS Geologic Studies of the Platte Rivver, South-Central Nebraska and Adjacent Areas.iso / elmcrkwestmap / elm_creek_west_raster_topo.txt next >
Text File  |  2005-01-27  |  14KB  |  465 lines

  1. Digital Raster Graphic - Metadata
  2.  
  3. --Identification Information--
  4.  
  5. -Citation-
  6.  
  7. 8.1       ORIGINATOR: USGS
  8.  
  9. 8.2       PUBLICATION DATE:  19970917
  10.  
  11. 8.4       TITLE:  Elm Creek West
  12.  
  13. 8.6       GEOSPATIAL DATA PRESENTATION FORM:  "map"
  14.  
  15.  
  16. -Publication Information-
  17.  
  18. 8.8.1     PUBLICATION PLACE:  Reston, VA
  19.  
  20. 8.8.2     PUBLISHER:  USGS
  21.  
  22.  
  23. -Description-
  24.  
  25.  
  26. 1.2.1     ABSTRACT:  The Digital Raster Graphic (DRG) is a raster image of a
  27.           scanned USGS topographic map including the collar information,
  28.           georeferenced to the UTM grid.
  29.  
  30. 1.2.2     PURPOSE:  A DRG is useful as a source or background layer in a GIS,
  31.           as a means to perform quality assurance on other digital products,
  32.           and as a source for the collection and revision of DLG data.  DRG's
  33.           can also be merged with other digital data, e.g. DEM's or DOQ's, to
  34.           produce a hybrid digital file.
  35.  
  36. 1.2.3     SUPPLEMENTAL INFORMATION:  456903.793136274442, 4511688.017194401470
  37.  
  38.  
  39. -Time period of content-
  40.  
  41.   Single Date/Time
  42.  
  43. 9.1.1     CALENDAR DATE:  19970917
  44.  
  45. 1.3.1     CURRENTNESS REFERENCE:  "Ground Condition"
  46.  
  47.  
  48. -Status-
  49.  
  50. 1.4.1     PROGRESS:  "Complete"
  51.  
  52. 1.4.2     MAINTENANCE AND UPDATE FREQUENCY:  "Irregular"
  53.  
  54.  
  55. -Spatial Domain-
  56.  
  57.   Bounding Coordinates
  58.  
  59. 1.5.1.1   WEST BOUNDING COORDINATE:  -99.500000
  60.  
  61. 1.5.1.2   EAST BOUNDING COORDINATE:  -99.375000
  62.  
  63. 1.5.1.3   NORTH BOUNDING COORDINATE:  40.750000
  64.  
  65. 1.5.1.4   SOUTH BOUNDING COORDINATE:  40.625000
  66.  
  67.  
  68. -Keywords-
  69.  
  70.   Theme
  71.  
  72. 1.6.1.1   THEME KEYWORD THESAURUS:  "None"
  73.  
  74. 1.6.1.2   THEME KEYWORD:  digital raster graphic
  75.  
  76. 1.6.1.2   THEME KEYWORD:  DRG
  77.  
  78. 1.6.1.2   THEME KEYWORD: topographic map
  79.  
  80.   Place
  81.  
  82. 1.6.2.1   PLACE KEYWORD THESAURUS: Department of Commerce, 1977, Countries,
  83.           Dependencies, Areas of Special Sovereignty, and their Principal
  84.           Administrative Divisions (Federal Information Processing Standard
  85.           10-3): Washington, Department of Commerce, National Institute of
  86.           Standards and Technology.
  87.  
  88. 1.6.2.2   PLACE KEYWORD:  US
  89.  
  90. 1.6.2.1   PLACE KEYWORD THESAURUS:  Department of Commerce, 1987, Codes for
  91.           the Identification of the States, The District of Columbia and the
  92.           Outlying Areas Of The United States, and Associated Areas (Federal
  93.           Information Processing Standard 5-2): Washington, Department of
  94.           Commerce, National Institute of Standards and Technology.
  95.  
  96. 1.6.2.2   PLACE KEYWORD:  NE
  97.  
  98. 1.6.2.2   PLACE KEYWORD:  
  99.  
  100. 1.6.2.2   PLACE KEYWORD:  
  101.  
  102. 1.6.2.2   PLACE KEYWORD:  
  103.  
  104. 1.7       ACCESS CONSTRAINTS:  "None"
  105.  
  106. 1.8       USE CONSTRAINTS:  Acknowledgment of the USGS would be appreciated in
  107.           products derived from these data.
  108.  
  109. 1.11      DATA SET CREDIT:  This DRG was produced through an Innovative
  110.           Partnership agreement between The Land Information Technology
  111.           Company, Ltd., of Aurora, CO and the USGS.
  112.  
  113.  
  114.  
  115. --Data Quality Information--
  116.  
  117. -Attribute Accuracy-
  118.  
  119. 2.1  ATTRIBUTE ACCURACY REPORT:  The DRG is an 8-bit color image that employs
  120.      a color palette to ensure uniform colors throughout a particular DRG
  121.      series.  All DRG's within a series must have the same RGB value.
  122.  
  123. 2.2  LOGICAL CONSISTENCY REPORT:  Not Applicable
  124.  
  125. 2.3  COMPLETENESS REPORT:  The DRG is a faithfully reproduced digital image of
  126.      the original source map.  Some differences may be detected between the
  127.      source graphic used and the DRG due to the RGB values assigned that
  128.      particular color.  The intent is to recreate those colors as near as
  129.      possible.  Data completeness for DRG files reflect content of the source
  130.      graphic.  Features may have been eliminated or generalized on the source
  131.      graphic due to scale and legibility constraints.  For information on
  132.      collection and inclusion criteria, see U.S. Geological Survey, 1994,
  133.      Standards for 1:24,000-Scale Digital Line Graphs and Quadrangle Maps:
  134.      National Mapping Program Technical Instructions and U.S. Geological
  135.      Survey, 1994, Standards for Digital Line Graphs:  National Mapping Program
  136.      Technical Instructions.
  137.  
  138.  
  139. -Positional Accuracy-
  140.  
  141.   Horizontal Positional Accuracy
  142.  
  143. 2.4.1.1   HORIZONTAL POSITIONAL ACCURACY REPORT:  While the datum of the
  144.           published map is retained to be consistent with other USGS digital
  145.           data, this image is cast on the UTM and may be INCONSISTENT with the
  146.           credit note on the image collar.
  147.  
  148.   Vertical Positional Accuracy
  149.  
  150. 2.4.2.2   VERTICAL POSITIONAL ACCURACY REPORT:  Refer to the DRG collar for
  151.           information about vertical positional accuracy.
  152.  
  153. -Lineage-
  154.  
  155.   Source Information
  156.  
  157.      Source Citation
  158.  
  159. 2.5.1.5   SOURCE CITATION ABBREVIATION:  map1
  160.  
  161. 8.1       ORIGINATOR:  USGS
  162.  
  163. 8.2       PUBLICATION DATE:  1981
  164.  
  165. 8.4       TITLE:  Elm Creek West
  166.  
  167. 8.6       GEOSPATIAL DATA PRESENTATION FORM:  "map"
  168.  
  169.  
  170.  
  171. --Publication Information--
  172.  
  173. 8.8.1     PUBLICATION PLACE:  Reston, VA
  174.  
  175. 8.8.2     PUBLISHER:  USGS
  176.  
  177. 2.5.1.2   SOURCE SCALE DENOMINATOR:  24000
  178.  
  179. 2.5.1.3   TYPE OF SOURCE MEDIA:  "paper"
  180.  
  181. -Source Time Period of Content-
  182.  
  183.   Single Date/Time
  184.  
  185. 9.1.1     CALENDAR_DATE:  1981
  186.  
  187. 2.5.1.4.1 SOURCE CURRENTNESS REFERENCE:  "ground condition"
  188.  
  189. 2.5.1.6   SOURCE CONTRIBUTION:  The source map is scanned to produce the DRG.
  190.  
  191.  
  192. -Process Step-
  193.  
  194. 2.5.2.1   PROCESS DESCRIPTION:  The production procedures, instrumentation,
  195.           hardware, and software used in the collection of standard DRG
  196.           products vary depending on systems used at the contract, cooperator
  197.           or USGS production sites.  The majority of DRG data sets are
  198.           acquired through government contract.  The process step describes,
  199.           in general, the process used in the production of standard DRG data
  200.           sets.
  201.  
  202.           1. Production of a DRG begins with the scanning of a paper
  203.           7.5-minute topographic map (map1) on a high-resolution scanner.
  204.           Scanning resolutions range from 500 - 1000 dpi with the output file
  205.           running between 160-300 mb.
  206.  
  207.           2. Removal of screens (descreening) and color quantization to reduce
  208.           the number of colors also takes place during the scanning phase.
  209.  
  210.           3. The raw scan file is then transformed and georeferenced using UTM
  211.           coordinates of the sixteen 2.5-minute grid ticks, which are obtained
  212.           using the in-house produced program COORDAT and stored in a ground
  213.           control file.  Those sixteen 2.5-minute ticks are interactively
  214.           visited and assigned their respective UTM coordinates. USGS program
  215.           XSHAPES4 then performs a piecewise linear rubber sheet
  216.           transformation.
  217.  
  218.           4. An output resolution of 2.4 meters (8.2 feet) is chosen in order
  219.           to resample the file to 250 dpi.
  220.  
  221.           5.  The image file is converted to a TIFF and further reduced by
  222.           converting the file to a run length encoding Packbits
  223.           compression(type 32773).
  224.  
  225.           6.  The color palette of the compressed DRG is then standardized by
  226.           replacing the original RGB values assigned during the scanning
  227.           process with standard RGB value combinations using the in-house
  228.           produced TIFFREMAP program.
  229.  
  230.           7.  Prior to archiving the DRG undergoes the following quality
  231.           assurance procedures:
  232.  
  233.                a. The color index values of each DRG are checked to ensure
  234.                the RGB combinations are consistent with the standardized
  235.                color palette.
  236.  
  237.                b. All DRG files are inspected to ensure that they are
  238.                geometrically consistent with normal map presentation.
  239.  
  240.                c. Selected DRG's are checked to ensure that data elements in
  241.                the DRG metadata file correspond to the map collar information
  242.                and to the information in the associated image file.
  243.  
  244.                d. Selected DRG's are checked for georeferencing accuracy by
  245.                comparing the book value of latitude and longit